01-12-2008 21:38Лінукс кане в Лету. Зустрічайте Mac!

Але що б і як би там не було, а Ґуґль — наше все! От g_i, навіть, став засновником ґуґлотерапії, поєднавши в хитромудрій теорії Ґуґль, Фрейда і теорію Хаосу. Щодо мене, то Ґуґль — це один із двох IT-брендів, які я можу читати і писати на кирилиці без неприємного відчуття чужорідності. Другий — Лінукс. І що ви думаєте? Ґуґль переконує мене, що Лінукс — це вчорашній день.

Отже, в Ґуґля є майстерня, де готуються нові проекти, що в призначений час мають змінити світ. Або просто наробити великого шуму як Chrome. Проекти звідти вже доступні для користування, але мають позначку beta. Ця майстерня називається Google Labs. Одним із важливих доробків Google Labs є сервіс порівняння Google Trends. Я, довідавшись про таку річ, взявся порівнювати все, що прийде в голову. Як от, «ющенко,тимошенко,янукович». У сервісу є дуже корисна, на мою скромну думку, можливість задавати рік для пошуку. Я довго не думав і вирішив порівняти операційні системи для різних років. Результати від всезнаючого Ґуґля мене шокували.

Рік Windows Linux Mac
2004 1,00 0,42 0,24
2008 1,00 0,27 0,45

Частка Лінукса зменшується. Частка Mac’а росте і через кілька років дожене і пережене Windows.

Наскільки достовірно показує сервіс реальний стан речей? Висновки робіть самі.

P. S. 29-30 листопада блог був недоступний, тому що хостер переїжджав на новий сервер і це співпало з DoS-атакою. Але в цьому є і моя частка вини, тому що я із запізненням змінив IP-адресу сайту на DNS-сервері на нову (користуюсь незалежним від хостера DNS). Вибачаюсь за завдані незручності.

9 коментарів
категорії: Linux
теги: , ,

Схожі записи

Коментарі:

  1. tivasyk пише:
    02–12–2008 10:42

    Наскільки достовірно показує сервіс реальний стан речей? Висновки робіть самі.
    абсолютно ні на скільки =) в першу десятку результатів google за фразою “mac” попадає всіляке сміття, включаючи отаке:

    = M·A·C Cosmetics
    = DJ Kenny Mac & djkennymac.com
    = MAC-адреса — Вікіпедія

    тощо.

    натяк зрозумілий? =)

    p.s. спробуй, приміром, ось так:

    = windows (1,00) / linux (0,35) / mac os (0,04)
    = windows (1,00) / linux (0,35) / macos (0,00)

    тощо.

  2. tivasyk пише:
    02–12–2008 16:02

    ось цікава статистика — не дуже точна, але все-одно показова.

  3. MustangUA пише:
    02–12–2008 16:13

    Додай до статистики Лінуксу ще Ubuntu, Fedora, SUSE і т.д. і т.п.
    Все-таки Лінукс – надто загальна назва

  4. a.su.s пише:
    02–12–2008 18:15

    Але ж на сервери Мак ніхто не буде встановлювати :)

  5. tivasyk пише:
    03–12–2008 11:21

    2a.su.s

    існує інша точка зору, і то доволі популярна у певних — вузьких =) — колах.

  6. chugylo пише:
    03–12–2008 16:09

    tivasyk, MustangUA невдячна справа робити такі порівняння. Але й з усіма похибками Mac OS показує велике зростання. А щодо Лінукса, то MustangUA має рацію. Я погрався зі словами ще трохи і зрозумів, що лінуксоїди все частіше називають свою ОС по імені дистрибутива.
    Google Trends: linux,ubuntu,debian

    a.su.s, перевагою Mac є надійність. UNIX все ж таки.

  7. a.su.s пише:
    03–12–2008 17:22

    chugylo, а Linux не UNIX? :)

  8. chugylo пише:
    03–12–2008 18:16

    Linux, Mac (з 10 версії), Solaris, FreeBSD, OpenBSD і багато інших сучасних та старих ОС належать до великої родини UNIX. Класичний UNIX був популярним у 70-их роках.

    Див. у Вікіпедії

  9. tivasyk пише:
    04–12–2008 2:09

    2a.su.s і то лише вершечок айсберга: ще ніхто й словом не обмовився про встроювані (embedded) системи. цілком зрозуміло: ми їх не помічаємо =)

Написати коментар