Блог Чугила » Психологія http://chugylo.org.ua Thu, 05 Jul 2012 06:01:49 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Як правильно програвати http://chugylo.org.ua/2012/05/17/yak-pravylno-prohravaty/ http://chugylo.org.ua/2012/05/17/yak-pravylno-prohravaty/#comments Thu, 17 May 2012 19:29:11 +0000 chugylo http://chugylo.org.ua/?p=371 Програвати потрібно емоційно.

Програвати потрібно голосно: хай знають.

Швидко. Минає якийсь час і тобі стає однаково: без емоцій, без нав’язливих думок.

Треба робити висновки зі своїх помилок. Не буває абсолютної поразки: ти здобуваєш досвід і знання. Втрачається час. Час йде незалежно від перемог і поразок.

Програвати потрібно регулярно. Якщо давно не програвав, то це значить, що цілі ставиш перед собою занадто легкодосяжні. Або ще гірше: не маєш цілей!

Після чорної смуги йде біла.

Схожі записи

]]> http://chugylo.org.ua/2012/05/17/yak-pravylno-prohravaty/feed/ 0 Тільки не йти на компроміс із совістю! http://chugylo.org.ua/2010/07/02/tilky-ne-jty-na-kompromis-iz-sovistyu/ http://chugylo.org.ua/2010/07/02/tilky-ne-jty-na-kompromis-iz-sovistyu/#comments Fri, 02 Jul 2010 11:54:29 +0000 chugylo http://chugylo.org.ua/?p=300 Зневіра, розчарування, лінь і страх мають властивість безслідно пропадати. Так, ці почуття забирають величезну кількість сил, часу та інших ресурсів. Але момент, коли вони минають таки настає. Можна якось свідомо прискорити цей процес [1, 2, 3], можна й не робити нічого, а дочекатись поки кров сама наповниться «правильними» гормонами, а тоді легко струсити із себе недавній негатив. Інша річ совість і вина. Вони не минають безслідно. Залишається «шрам» на психіці. Із віком кількість таких зовсім не корисних артефактів більшає і психіка людини спотворюється й слабне. Це можна подолати хіба докорінною зміною поглядів на життя. Про таких говорять: «Став зовсім іншою людиною». Злочинцям може й варто кинути все і стати іншою людиною, але для більшості краща протилежна порада: «Бути самим собою». Тому пропоную завчасно виявляти ситуації, при яких може стати соромно і не допускати їх навіть великою ціною. Важко, страшно, а чи й небезпечно, а дати совісті причину заговорити — гірш за все.

Схожі записи

]]> http://chugylo.org.ua/2010/07/02/tilky-ne-jty-na-kompromis-iz-sovistyu/feed/ 0 Замітка про імідж http://chugylo.org.ua/2010/03/12/zamitka-pro-imidzh/ http://chugylo.org.ua/2010/03/12/zamitka-pro-imidzh/#comments Fri, 12 Mar 2010 20:52:03 +0000 chugylo http://chugylo.org.ua/?p=257 Недавно слухав нову музику і виніс вердикт, що цей гурт не стане для мене улюбленим, тому що він занадто іміджевий. А що поганого в іміджі?

  • імідж може (часто так і буває) заглушити собою особистість людини, паразитувати на ній;
  • для підтримки іміджу потрібно витрачати величезну кількість сил і часу, коли їх можна витратити на щось добре і корисне.

Але зовсім не мати іміджу також погано. Це частина невербального спілкування. Завдяки іміджу можна майже миттєво зрозуміти що за птиця перед вами. Достатньо просто оглянути людини з голови до ніг і відчути її соціальну роль, зрозуміти що можна від неї очікувати, а що ні. Було б нерозумним позбавити навколишніх такої можливості. Усі люди, що за способом життя і родом професійної діяльності багато спілкуються, особливо з невідомими, знають про це, або хоча б інтуїтивно здогадуються.

Отже, до іміджу застосовується правило Золотої середини: мало — погано, багато — теж погано, а середньо — якраз добре.

Схожі записи

]]> http://chugylo.org.ua/2010/03/12/zamitka-pro-imidzh/feed/ 0 Імунітет проти недостовірності http://chugylo.org.ua/2009/11/23/imunitet-proty-nedostovirnosti/ http://chugylo.org.ua/2009/11/23/imunitet-proty-nedostovirnosti/#comments Mon, 23 Nov 2009 13:48:51 +0000 chugylo http://chugylo.org.ua/?p=189 Після епідемії свинячого грипу у мене з’явилась одна хороша звичка. Я став свідомо оцінювати будь-яку нову інформацію на її достовірність. Раніше цей процес був тільки на рівні підсвідомості за принципом «якщо інформація схожа на достовірну, то вона — достовірна». Але коли люди, від яких цього ніяк не можна було чекати, повторювали невідомо звідки взяті дурниці…

Так, у підсвідомості криється головний потенціал людського розуму, але зовнішні чинники можуть легко завести її в сторону. Тому для контролю вона ніяк не годиться. Контроль за допомогою того, чого не контролюєш — не контроль.

Ця нова звичка — психологічний імунітет, бар’єр, який не дає пустій, недостовірній, панікерський інформації атакувати мою особистість. І, я думаю, мати такий «імунітет» стає необхідністю у шаленому світі 21 століття. Хто не має, стає м’ясом для політиків, журналістів і спритних базікал з народу, які більше за все цінять увагу до своєї дрібної особи.

Ліричний відступ про всебічний розвиток

У першу чергу, треба бути всебічно розвинутою людиною. Мати теоретичні уявлення про світ. І це моя відповідь тим, хто вважає, що освіта має бути вузькопрофільною. Як казав Гельвецій: «Знання деяких принципів часто компенсує незнання деяких фактів.» Така людина без додаткових зусиль здатна запідозрити брехню.

Як перевіряти достовірність нової інформації

Родзинка методу в тому. що неексперт може перевірити експерта. ;)

  1. Шукай першоджерела
    Якщо ще 10–20 років тому новини потрапляли від першоджерела до кінцевого споживача коротким шляхом, то тепер більша їх частина проходить через ланцюжок наступних джерел (будемо називати їх трансляторами). При цьому новина втрачає свої точність і достовірність. І це незворотній процес. З іншої сторони, транслятори можуть добре відредагувати інформацію і подати її у зручній для сприйняття формі. Це може бути переклад, анотація, дайджест чи переказ на популярний лад. У такому випадку транслятори корисні. Але якщо значної зміни подання інформації не відбувається, то будемо вважати це простим переписуванням, яке забруднює інформаційний простір, як і копіпаст.
  2. Перевір компетентність першоджерела
    На початку грипу першоджерелами були усі, кому не лінь. Хорошим першоджерелом можемо вважати таке, яке заслужило хороші відгуки, працює у своїй галузі давно і нічим себе не скомпрометувало. Уявіть, що ви роботодавець і шукаєте хороших кандидатів на посаду.
  3. Знайди аналоги, порівняй
    Усе пізнається в порівнянні. У випадку із свинячим грипом люди порівнювали смертність від нього із іншими причинами смерті, наприклад, від ДТП. Але краще вибирати об’єкт для порівняння якомога більш подібний. Правильно було б порівняти його із іншими штамами грипу.
Про довіру

Тепер я у повній мірі зрозумів сенс прислів’я «Довіряй, але перевіряй.» Довіра, як моральне поняття означає переконання, що об’єкт довіри (друг) бажає суб’єкту (тобі) і буде робити добро. Але це ще не означає, що друг має достовірну інформацію.

Що робити з недостовірними джерелами і тими, хто їм вірить

Переконувати людей на свій лад, а впертих дурнів висміювати.

Схожі записи

]]> http://chugylo.org.ua/2009/11/23/imunitet-proty-nedostovirnosti/feed/ 1 Про шкоду принциповості у неважливих речах http://chugylo.org.ua/2009/10/21/pro-shkodu-pryntsypovosti-u-nevazhlyvyh-rechah/ http://chugylo.org.ua/2009/10/21/pro-shkodu-pryntsypovosti-u-nevazhlyvyh-rechah/#comments Wed, 21 Oct 2009 15:15:46 +0000 chugylo http://chugylo.org.ua/?p=167 Цитую одного користувача торрент-трекера.

Взагалі-то, стиль не зовсім Pagan Black Metal, а, скоріше, Pagan Black Metal/NSBM, ближче, навіть, до NSBМ.

Інколи не розумію намагання давати точні визначення жанру. Для критиків і самих музикантів потрібно, звичайно, досконало розумітися на музичних стилях і точно їх описувати, але для рядових користувачів — навряд. Не варто, також, жорстко визначати свої смаки. От, я, наприклад, найбільше люблю метал. Але якби я зостався «вірним» своїм музичним смакам, то не послухав би нову чудову пісню Сашка Положинського і багато чого б втратив. Знаю, це було б фанатичною впертістю не послухати цю, розпіарену у моїх колах, пісню тільки через те, що, бачите, я не слухаю хіп-хоп. Але, практика доводить, що багато людей принципово не користуються Твітером, чи принципово п’ють Кока-колу, а не Пепсі-колу і часом поводяться дуже фанатично. Так, у хіп-хопі мало форми і змісту, а Твітер — обмежена форма спілкування. Але вони мають свої переваги: дозволяють швидко «ковтати» інформацію і уникати інформаційного перенасичення тощо. Тому не проявляйте принциповість у дрібницях. Легко можна стати їх рабом, не послухати хорошу пісню, не прочитати в Твітері цікаву думку, яка ніколи не доросте до повноцінного проекту. А отримаєте крутіння біля виска від нерозуміючих (а такі завжди знайдуться). Принциповість варто проявляти у принципових речах (на те вони так і називаються). У моралі, дисципліні. У меті, а не у засобах її досягнення. У необхідному, а не у рекомендованому. У справі свого життя, а не у тимчасовому захопленні. Виходить уявна піраміда, де на верхівці знаходяться дріб’язкові речі і мала принциповість, а знизу — важливі речі і висока принциповість. По суті, це головна ознака ментального повноліття — вміти відділяти важливе від неважливого.

Схожі записи

]]> http://chugylo.org.ua/2009/10/21/pro-shkodu-pryntsypovosti-u-nevazhlyvyh-rechah/feed/ 0 У пошуках прихованих талантів http://chugylo.org.ua/2009/06/18/u-poshukah-pryhovanyh-talantiv/ http://chugylo.org.ua/2009/06/18/u-poshukah-pryhovanyh-talantiv/#comments Thu, 18 Jun 2009 17:48:15 +0000 chugylo http://chugylo.org.ua/?p=113 Часто людина відмовляється щось робити, бо вважає, що це не для неї. Яскравий приклад, коли запрошують на танці. Багато в кого це викликає приблизно таку реакцію: «Ой ні! Я не піду! Я не вмію! Це не для мене!». Запитайте в такої людини, чи танцювала вона коли-небудь раніше цей танець і майже напевно отримаєте негативну відповідь. Тоді які в неї є причини вважати, що вона не вміє танцювати? Я не стану шукати психологічні причини, чому ми часто так поводимося, але стає зрозуміло, що люди бачать себе тільки у виконанні лише певного кола діяльності. А все інше — табу. Та невідомо, можливо саме у цьому списку табу є робота, до якої душа лежить найбільше (Григорій Сковорода називав це «сродною працею»). Щоб знайти своє покликання, я бачу тільки один вірний шлях — перепробувати все. І чим раніше, тим краще.

Як вибрати професію?

Останнім часом поширюється освітня схема, за якою діти переходять на профільне навчання уже в ранньому віці. Фактично, це звужує рамки для майбутнього вибору професії. Я з деяким настороженням ставлюся до такої практики. В такому віці, звичайно, ще важко визначити, що подобається більше. І річ не в тому, що особистість ще не сформована, а в тому, що не вистачило часу ознайомитись із усією різноманітністю світу, щоб робити правильні висновки про свої таланти і вподобання. Адже деякі предмети починають викладати у старших класах, а дещо не вивчають у школі взагалі.

Ще гірше буває, коли в дитини талант виявляється ще у молодших класах і батьки стараються розвинути тільки його, а рештою предметів нехтують. Бо інколи старші помилково називають талантом те, що насправді є тимчасовим захопленням або, навіть, і не захопленням, а випадковістю. Я сам дуже часто змінював улюблені предмети у школі. Вищезгаданий список табу збільшується з віком і зацікавлення школярів змінюються дуже часто — це природній процес, у який можна втручатися тільки дуже обережно.

Схожі записи

]]> http://chugylo.org.ua/2009/06/18/u-poshukah-pryhovanyh-talantiv/feed/ 0 Критикуйте мене http://chugylo.org.ua/2009/04/22/krytykujte-mene/ http://chugylo.org.ua/2009/04/22/krytykujte-mene/#comments Wed, 22 Apr 2009 14:21:51 +0000 chugylo http://chugylo.org.ua/?p=92 Раніше я надто емоційно, нетерпимо ставився до критики. А тепер —ні. Геть жорсткі рамки! Більш того, як не будете критикувати, можу запідозрити щось погане:

  • Співрозмовник дурний і не має що сказати.
  • Співрозмовник боїться мене. Не люблю слабаків.
  • Співрозмовник боїться відповідальності за сказане. Див. попередній пункт.
  • Співрозмовник підлизується до мене. Але це йому не поможе.
  • Співрозмовник не бажає мати зі мною справи. Тоді що він тут узагалі робить? Іди собі.

Є ще в когось бажання мовчати?

Схожі записи

]]> http://chugylo.org.ua/2009/04/22/krytykujte-mene/feed/ 6 Купити дороге — отримати повагу до речі http://chugylo.org.ua/2008/11/06/kupyty-dorohe-%e2%80%94-otrymaty-povahu-do-rechi/ http://chugylo.org.ua/2008/11/06/kupyty-dorohe-%e2%80%94-otrymaty-povahu-do-rechi/#comments Thu, 06 Nov 2008 20:44:09 +0000 chugylo http://chugylo.org.ua/?p=41 Є простий спосіб боротися зі своєю лінню: купити дорогі інструменти і засоби.

Наприклад, купивши Молескін замість простого дешевого записничка, можна привчити себе записувати потрібну інформацію. Бо так і хочеться використати таку хорошу унікальну річ (Пікассо малював у такому ж свої шедеври!) для чогось теж хорошого і унікального. А про простий записник чи органайзер телефона легко забути. Молескіна у мене немає, але я, пишучи статтю, переконав себе, що недобре записувати свої ідеї у простий txt-файл. Тому почав користуватись програмкою Tomboy. Кілька текстових ефектів, як то виділення жирним чи курсивом, і миттєве завантаження добре відбивають будь-яке бажання ліні.

Як підібрати котеня чи цуценя на вулиці, можна й не стриматись, як викинути його назад. А заплативши за майбутнього улюбленця суму з багатьма нулями, рука не підніметься так просто його позбутися. Хоч багатьом не потрібний довгий родовід і породистість.

Тільки програмне забезпечння не дуже підкоряється цьому психологічному феномену. Мало хто цінить софт тільки за його ціну. У вільних програм (Linux чи Firefox) найвідданіші прихильники. Мабуть, це просто менталітет такий — нема поваги до того, що не можна помацати. Але й із цього винятка є виняток: продукція корпорації Apple. З іншої сторони, «яблучні» продукти дійсно зручні і надійні.

Не знаю точно, як пояснити цю особливість людської психології. Скоріш за все, володіння дорогою річчю, яку мають тільки одиниці, підвищує самоцінку її власника. А ті, що цим захоплюються, самооцінку мають невелику. Покупка дорогого просто збільшує впевненість у тій сфері, якої стосується річ. Що ж, якщо не перетинати розумну межу, за якою отрута гламуру, то хай кожен самостверджується як хоче. Хіба ні? Все-таки дорога річ якісна і не має ламатися в найбільш непідходящий момент.

Схожі записи

]]> http://chugylo.org.ua/2008/11/06/kupyty-dorohe-%e2%80%94-otrymaty-povahu-do-rechi/feed/ 0