Коментарі до Лінукс кане в Лету. Зустрічайте Mac!

Від: tivasyk

tivasyk — Wed, 03 Dec 2008 23:09:36 +0000

2a.su.s і то лише вершечок айсберга: ще ніхто й словом не обмовився про встроювані (embedded) системи. цілком зрозуміло: ми їх не помічаємо =)

Від: chugylo

chugylo — Wed, 03 Dec 2008 16:16:12 +0000

Linux, Mac (з 10 версії), Solaris, FreeBSD, OpenBSD і багато інших сучасних та старих ОС належать до великої родини UNIX. Класичний UNIX був популярним у 70-их роках. Див. у Вікіпедії

Від: a.su.s

a.su.s — Wed, 03 Dec 2008 14:22:52 +0000

chugylo, а Linux не UNIX? :)

Від: chugylo

chugylo — Wed, 03 Dec 2008 13:09:45 +0000

tivasyk, MustangUA невдячна справа робити такі порівняння. Але й з усіма похибками Mac OS показує велике зростання. А щодо Лінукса, то MustangUA має рацію. Я погрався зі словами ще трохи і зрозумів, що лінуксоїди все частіше називають свою ОС по імені дистрибутива. Google Trends: linux,ubuntu,debian a.su.s, перевагою Mac є надійність. UNIX все ж таки.

Від: tivasyk

tivasyk — Wed, 03 Dec 2008 08:21:35 +0000

2a.su.s існує інша точка зору, і то доволі популярна у певних -- вузьких =) -- колах.

Від: a.su.s

a.su.s — Tue, 02 Dec 2008 15:15:21 +0000

Але ж на сервери Мак ніхто не буде встановлювати :)

Від: MustangUA

MustangUA — Tue, 02 Dec 2008 13:13:33 +0000

Додай до статистики Лінуксу ще Ubuntu, Fedora, SUSE і т.д. і т.п.
Все-таки Лінукс – надто загальна назва

Від: tivasyk

tivasyk — Tue, 02 Dec 2008 13:02:35 +0000

ось цікава статистика -- не дуже точна, але все-одно показова.

Від: tivasyk

tivasyk — Tue, 02 Dec 2008 07:42:04 +0000

Наскільки достовірно показує сервіс реальний стан речей? Висновки робіть самі. абсолютно ні на скільки =) в першу десятку результатів google за фразою "mac" попадає всіляке сміття, включаючи отаке: = M·A·C Cosmetics = DJ Kenny Mac & djkennymac.com = MAC-адреса — Вікіпедія тощо. натяк зрозумілий? =) p.s. спробуй, приміром, ось так: = windows (1,00) / linux (0,35) / mac os (0,04) = windows (1,00) / linux (0,35) / macos (0,00) тощо.